MediaWiki підтримує деякі з найбільших віки в світі, такі як Wikipedia, WikiAnswers і AboutUs. Однак той факт, що це найпопулярніший вибір, не обов'язково означає, що він найкращий. Насправді, є кілька сильних альтернатив, які можуть підійти вам краще в довгостроковій перспективі.
Добре, що MediaWiki настільки гнучкий і універсальний, але це досягається ціною складності. Це може бути проблематично в налаштуванні та обслуговуванні, що може призвести до хронічного розладу. Крім того, в деяких областях відсутня документація, що робить криву навчання трохи крутішою, ніж має бути.
Якщо ви все ще хочете використовувати MediaWiki у світлі цих недоліків, будь-що зробіть це, але для тих з вас, хто шукає щось інше, давайте розглянемо альтернативи.
Tiki
Tiki (іноді званий TikiWiki) є одним з найбільших конкурентів MediaWiki, що певною мірою вірно і невірно. Tiki - це рішення «все в одному», яке поставляється з потужним вікі-движком і низкою інших важливих функцій, включаючи блог, фотогалерею, форум, електронну торгівлю, соціалізацію та багато іншого.
Більшість функцій у Tiki за замовчуванням вимкнено, і ви можете активувати ті з них, які вам потрібні, тому, якщо ви просто хочете запустити віки, ви можете це зробити. Через це Tiki в цілому більш порівнянний з рішеннями CMS, такими як Joomla і Drupal, ніж MediaWiki, але якщо ви подивитеся тільки на вікі-движок Tiki, він дійсно порівняємо з MediaWiki.
Відомі деталі:
- PHP
- MySQL або MariaDB
- Безкоштовний і відкритий початковий код
- Редактор WYSIWYG
- Розширюється за допомогою плагінів
Тікі підходить для вас? Використовуйте Tiki, якщо ви плануєте запустити великий веб-сайт з великою спільнотою (тисячі активних користувачів), де всі розділи повинні бути інтегровані один з одним. В іншому випадку, Тікі, безсумнівно, буде занадто роздутим для вас. Ні, серйозно, Тікі величезний.
DokuWiki
DokuWiki швидко робить собі ім'я стабільною і простою у використанні платформою віки для будь-яких цілей. Найбільшою перевагою (не хвилюйтеся, це безкоштовно) є те, що він не використовує багато ресурсів і не потребує серверної бази даних, оскільки зберігає свої дані у вигляді простих файлів. Якщо у вас є тільки PHP-хостинг, ви все одно можете запустити DokuWiki.
Тим не менш, хоча DokuWiki далеко не так громіздка, як Tiki і MediaWiki, вона як і раніше потужна. Він може працювати з різними рівнями дозволів користувача, підтримує понад 50 різних мов і може бути налаштований за допомогою шаблонів і плагінів. У нього є активна спільнота, яка продовжує рости і донині, тому ще не пізно приєднатися до вечірки.
Відомі деталі:
- PHP
- База даних пласких файлів
- Безкоштовний і відкритий початковий код
- Низькі системні вимоги
- Розширюється за допомогою плагінів
DokuWiki підходить для вас? Що стосується заміни MediaWiki, DokuWiki, ймовірно, найкращий з усіх. Якщо це ваша перша віки, то DokuWiki - хороший вибір, тому що її легко встановити і використовувати. В цілому, це надійний вибір.
Foswiki
FosWiki, що означає Free Open Source Wiki, є відгалуженням іншої віки під назвою TWiki. Цей вікі-движок призначений для безкоштовної доставки рішення корпоративного рівня. Він постачається з багатьма вбудованими інструментами, які полегшують вивчення і простоту використання, що робить його відмінним для інтрасетей і спільної роботи з нетехнічними користувачами.
Одна з найсильніших функцій FosWiki - це динамічні сторінки. Використовуючи систему макросів, подібну до Excel, ви можете програмувати різні сторінки для відображення динамічної інформації, такі як дошки стану, списки справ, засоби відстеження помилок і багато іншого. Існує близько 100 визначених макросів, але ви також можете визначити і свій власний. Це не стає більш потужним, ніж це.
Як і «ДокуВікі», він також використовує як базу даних бекенд з плоскими файлами.
Відомі особливості:
- Perl
- База даних пласких файлів
- Безкоштовний і відкритий початковий код
- Редактор WYSIWYG
- Програмовані динамічні сторінки
- Розширюється за допомогою плагінів
Чи підходить вам FosWiki? Якщо ви не збираєтеся ефективно використовувати функцію динамічного програмування сторінок у FosWiki, вам краще використовувати щось інше. Однак, якщо ви плануєте мати багато динамічних сторінок, які залежать від даних, витягнутих з інших джерел, FosWiki - відмінний вибір.
Вивід
Коротше кажучи, якщо вам потрібна пряма заміна MediaWiki, DokuWiki - це, ймовірно, ваш найкращий вибір. Однак, якщо у вас буде величезний веб-сайт з безліччю різних розділів, які всі взаємодіють один з одним (наприклад, блоги, форуми, електронна комерція і т. Д.), то вам слід заглянути в Tiki. І нарешті, якщо вам потрібна міць програмованих сторінок, які можуть відображати динамічну інформацію, використовуйте FosWiki.
Якщо ви плануєте організовувати невелику віки тільки для себе, забудьте про перелічені вище і ознайомтеся з цими чудовими особистими віки замість цього. Якщо ви волієте використовувати блокнот у вікі-стилі, CherryTree блокнот у вікі-стилі, блокнот у вікі-стилі, відточений - це те, що вам потрібно.
Ви запускаєте свою власну віки?? Якщо так, то яку платформу ви використовуєте і чому? Поділіться своїми думками з нами в коментарях!